본문 바로가기

조직3

반성이 없다... 그렇다면 개선도 없다. 지난 15년간 테스터 내지는 QA 엔지니어, PMO, PM 등의 역할을 수행하면서 참 많은 것을 느꼈다. 하지만, 사람은 망각의 동물이기에... 동일한 실수와 동일한 상황에서 똑같은 오류를 만들어낸다.다양한 조직을 다녀보았다. SI, 보안, 모바일, 게임, 패키지, 시스템, 솔루션 개발사들... 도메인도 마찬가지다. 광고, 영상, 임베디드, 웹 프로젝트들도 그랬고... 다양한 조직형태도 있었다. 기획팀 밑에, QA 분사조직, 대표 직속, 연구소 소속, 개발팀 소속, 외주, 파견 등등. 그 조직 중에 QA에 대한 인식이 높은 곳은 한두곳 뿐이다. 그러면서 나에게는 노하우가 쌓였다. 나름 어디가서 한마디도 지지 않을 자신감 같은 것도 생겼지만... 구한말, 갑오경장, 갑오개혁을 겪어보지 못한 사람들에게 품질.. 2019. 1. 2.
ROLE 이란? 화나도 참아야 할지어다... 그게 당신의 역할이라면... Role이란 무엇인가에 대한 고민을 요즘 참 많이 갖고 있다. Role이란 조직적인 부분에 있어 역할이라는 뜻을 갖는데... QA적인 관점에서는 어떻게 보면 상당히 중요한 부분이라고 생각한다... 어떤 이들은 누구나 당연히 해야할 일들에 규정이라고 자기 틀로 매도하는 경우가 있지만... 간단히 풀어 쓰면 아래와 같이 풀어 쓸수 있을 것이다. R : Rule O : Opportunity L : Law E : Energy 구지 저렇게 풀어 쓴 이유는 QA 도덕책 같은 덕목이기 때문이다.(하긴 다른 조직에서도 이와 마찬 가지리...) 일단 Rule에 대해서 설명하자면... QA대한 가이드 라인을 잡은 업무 영역이 기본 적인 방법이나 절차이다. 어딘에는 .. 2011. 2. 26.
QA와 QC에 대한 견해 당신은 QA가 되시겠습니까? QC가 되시겠습니까? 아니면 테스터가 되시겠습니까? (위 이미지는 오락실에서 많이 즐기던 서유기라는 게임입니다. 개인적으로는 사오정을 많이 즐겨했었드랬습니다.) 지인의 블로그를 살피던 중 재미난 글을 보게 되었습니다. 그 내용은 바로 QA와 QC에 대한 구분입니다. 조직적으로 현실적으로 개념적으로 아주 잘 파악해두셨습니다. - 트랙백 걸어두었습니다. ㅎ QA와 QC에 대한 조직의 차이에 대해서 한말씀 거들어서 포스팅합니다. 아무쪼록, 제 경험에 비춰 이야기 하는 것이니 내용이 다소 난해하고 개인적인 성향을 띄더라도 이해해주길 바랍니다. (응~? 근데 왜 급 존대지? 이왕 이렇게 쓴거 끝까지 이렇게 써보렵니다.) 저는 처음에 테스트 인력이였습니다. 테스트 인력으로 몇년간 주어진.. 2010. 3. 5.