본문 바로가기

Knowledge Base58

좋은 팀이 좋은 선수를 만든다. 오늘 마음에 새긴 문구는 '좋은 팀이 좋은 선수를 만든다. '이다. 많은 회사, 다양한 도메인을 다니며 품질이라는 빌딩은 마치 모래 바닥에 세운 것처럼 불안했다. 그런 환경에서 QA는 테스트가 전부이냥 생각하는 문화가 확산됐다. 소싱 비즈니스하던 업체들은 초반에 QA를 전담해준다는 내용이 아닌 어차피 너희들이 진행해야 하는 테스트를 대신 해준다는 명분으로 대기업에 치고 들어갈 수 있었다. 물론 각성한 몇개 업체는 다르게 접근을 시도해서 지금은 양립하는 듯하다. QA나 품질관리라는 포지션의 면접을 가면, 어떤 사람은 품질이 뭔지 묻는다. 어떤 사람은 테스트를 묻는다. 또 다른 사람은 Side job정도로 치부하는 경우가 많다. 그리고 그곳에 입사하면 그 사람들과 함께 일한다. 또 그런 사람과 같이 문화와 .. 2020. 1. 8.
세계가 함께 만들고 함께 사용하는 SW, 글로벌 협력으로 이루는 SW공학 24th SW Quality insight [트랙1-1] 세계가 함께 만들고 함께 사용하는 SW, 글로벌 협력으로 이루는 SW공학 - (주)씽크포비엘 박지환 대표 소프트웨어 공학에 대한 체계를 잡기위해 한번쯤 시청을 추천합니다. 2019. 1. 2.
2018년 SW기술자 평균임금(IT직무별) 출처: 소프트웨어산업협회NCS 기반의 ITSQF 28개 직무체계의 IT직무별 평균임금을 공표합니다. 【2018년 SW기술자 평균임금 - IT직무별】 (단위: 원)구 분 일평균임금(M/D) 월평균임금(M/M) 시간평균임금(M/D) (1) IT기획자 316,403 6,581,182 39,550 (2) IT컨설턴트 443,652 9,227,962 55,457 (3) 정보보호컨설턴트 212,881 4,427,925 26,610 (4) 업무분석가 413,856 8,608,205 51,732 (5) 데이터분석가 292,480 6,083,584 36,560 (6) IT PM 377,354 7,848,963 47,169 (7) IT PMO 323,207 6,722,706 40,401 (8) SW 아키텍트 342,701.. 2018. 9. 4.
2018년도 적용 SW기술자 평균임금 공표 출처: 소프트웨어 산업협회 통계법 제27조(통계의 공표)에 따라 「2018년 SW기술자 임금실태조사(통계승인 제37501호)」의 SW기술자 평균임금을 공표합니다. 【SW기술자 평균임금 - 등급별】 (단위: 명, 원, %) 구 분인 원 일평균임금(M/D) 월평균임금 (M/M) 시간평균임금 (M/H) 2017년 2018년 (증가율) 기술사 295 452,611 462,072 (2.1) 9,611,098 57,759 특급기술자 15,526 391,068 406,342 (3.9) 8,451,914 50,793 고급기술자 8,742 305,353 305,433 (0.0) 6,353,006 38,179 중급기술자 9,104 239,506 239,748 (0.1) 4,986,758 29,969 초급기술자 11,363.. 2018. 9. 3.
창의적 문제 해결 방법론(TRIZ)이란? 창의적 문제 해결 방법론(TRIZ)이란? 러시아에서 시작한 문제해결방법으로 기술 및 경영에서 문제가 발생하였을 때 일반적으로 해당 분야 내에서 최적화를 달성하고자 하는 것과는 달리 40가지의 발명원리와 다른 분야에서 적용되고 있는 검증된 기법을 해당 분야에 적용하는 기법입니다. Teoriya(째오리아) = Theory = 이론Resheniya(레셰니아) = Solving = 해결Izobretatelskih(이조브레따쩰스키흐) = Invention = 발명Zadach(자다취) = Problem = 문제 "주어진 문제의 가장 이상적인 결과를 얻어내는데 관건이 되는 모순을 찾아내고, 이를 극복함으로써 혁신적 해결안을 얻을 수 있는 방법론” 자세한 내용은 아래 PDF를 참고해보길 바란다.TRIZ 방법론 Writ.. 2017. 5. 2.
'왜 시스템 개발만 하면 싸워댈까?' - 체크리스트 발췌 제목이 상당히 자극적이고 좋아서 한번 사서 읽어본 책!'왜 시스템 개발만 하면 싸워댈까?' 읽기에 어려움이 없었지만, 대화체로 구성되어 있어 조금 어색하다고 할까?그래도 챕터별로 뒤에 요약이 표시되어 나름 좋았다. 책 내용 중에 '프로젝트 관리의 체크리스트' 를 발췌해서 정리해본다. 1. 프로젝트 착수단계에서 체크할 사항1.1 시스템화 목적과 범위, 요구사항 관련- 프로젝트 목표가 발주자의 과제 해결 방침과 일치하는지 확인했는가?- 정의한 요구사항을 구현했을 때 발주자의 과제를 확실히 해결할 수 있는가?- 프로젝트 완료와 성공 기준이 명확한가?- 필요한 기능과 성능을 구현할 수 있는지 확인했는가?- 작업범위와 작성한 산출물을 제3자가 봐도 정확히 이해할 수 있게 문서화했는가? 1.2 견적관련- 견적의 전.. 2017. 3. 10.
ISTQB FL 덤프 제공 사이트 발견 이미 난 ISTQB를 땄으나.... 웹 검색 중에 덤프를 잘 정리해주는 사이트를 발견했다.내가 공부할땐 안나타나고... 이제야 보이니 아쉽지만... 공유차원에서 올린다.제가 직접 배포하는 건 아니구.. html로 태그 걸어두니 가서 함 보길 바란다.공부안할꺼라고 하더라도~~ 닥치고 다운로드 한글은 아니니 기대하지 마시기요~ ISTQB Foundation Level 연습문제-1ISTQB Foundation Level 연습문제-2ISTQB Foundation Level 연습문제-3ISTQB Foundation Level 연습문제-4ISTQB Foundation Level 연습문제-5ISTQB Foundation Level 연습문제-6ISTQB Foundation Level 연습문제-7ISTQB Foundat.. 2017. 2. 21.
우리나라 IT에서는 왜 공학적인 생각을 못할까? 개발로만 20년씩 근무하던 사람이 책이나 SNS, Blog 내용을 보고 이렇게 이야기 한다. "우리는 Agile 사상에 따라 수평한 구조에서 일해야 한다. 그러니 내말을 들어라." 무언가 이상하지 않은가? 수평구조인데 별다른 챌린지도 없이 수직적으로 의사를 전달하다니...그런 도전적인 의사 표현에 대해서는 철저히 눌러 버린다. 맞던지 틀리던지. 관리하던 프로젝트에서 성능에 대한 이슈가 생겼다. 많은 개발자를 투입했으나 별다른 성과 없이 고객으로 부터 욕을 먹고 있다.당초 계획했던 종료 일자는 몇달이 지났으나 끝날 조짐이 보이지 않는다. 나름의 튜닝을 했으나 성과가 없다. "우리는 TDD를 지향해야 한다. 개발 방법론이 틀리면 그것도 바꾸어야 한다." 무언가 이상하지 않은가?TDD가 성능에 포커싱된 내용인.. 2017. 2. 15.
IT에서 잘못 통용되는 내용(1문 1답) IT에서 잘못쓰는 표현들에 대하여 1문 1답 형식으로 간단히 작성해본다.가끔 IT 담당자들하고 이야기 하다보면, 답답하거나 말문이 막히는 경우가 생긴다. 때로는 고객이 때로는 협업 당자사자가 이런 소리를 하면 할만이 없어진다. ㅠㅠ 때로는 그런 사람에게 개념 설명하느냐 힘을 빼는 경우가 생긴다. 밑에 내용은 1문 1답 식으로 작성한 내용이다. 지극히 사견이니 오해는 없길 바란다.이미지는 문제되면 삭제하겠습니다. 댓글 주세요~ CMMI Level 3 인증을 받은 제품일 것 → CMMi는 조직의 성숙도를 확인하는 부분이므로 인증받은 제품이라기 보다는 인증받은 조직에서 만들어낸 제품이라는 것이 더 적합하다. 공공기관 납품 시 GS인증 2등급은 가산점이 있다. → GS인증은 당초 등급이 없었으며, TTA 주도로.. 2017. 1. 31.
CSQE Primer 목차 몇년간 묵혀놨던 CSQE Primer의 목차를 정리해본다. 공부해야지.퍼가실 때는 반드시 출처를 남겨주시고~ 문제 시 삭제하겠습니다.CSQE Primer ContentsI. CERTIFICATION OVERVIEWCSQE EXAM DETAILASQ CSQE BOK II. GENRAL KNOWLEDGEQUALITY PRINCIPLESBENEFITS OF SOFTWARE QUALITYORGAN. & PROCESS BENCHMARKINGETHICAL & LEGAL COMPLIANCEPROFESSIONAL CODES OF ETHICSLEGAL & REGULATORY ISSUESSTANDARDS & MODELSLEADERSHIP SKILLSORGANIZATION LEADERSHIPFACILITATION SKILL.. 2017. 1. 24.